Courrier électronique
Utiliser un autre serveur pour l'envoi de courrier
16 juillet 2008 Catégorisé dans : Système
Pour l’envoi de courrier électronique à partir du
logiciel de messagerie, il est d’usage d’utiliser le
service SMTP du prestataire d’accès à Internet.
D’ailleurs, celui-ci en bloque l’usage si
l’ordinateur n’est pas connecté par leur
intermédiaire. Ainsi, par exemple, il n’est pas
possible d’utiliser le serveur SMTP d’Orange si on
est connecté via Free et réciproquement.
D’une part, les serveurs SMTP des prestataires d’accès ne sont pas particulièrement sécurisés. D’autre part, lorsque vous utilisez un ordinateur portable qui est connecté à Internet via un accès que vous « empruntez », il est probable que vous aurez du mal à envoyer du courrier.
Heureusement, il existe des alternatives. Lire la suite...
D’une part, les serveurs SMTP des prestataires d’accès ne sont pas particulièrement sécurisés. D’autre part, lorsque vous utilisez un ordinateur portable qui est connecté à Internet via un accès que vous « empruntez », il est probable que vous aurez du mal à envoyer du courrier.
Heureusement, il existe des alternatives. Lire la suite...
|
Logiciel anti-spam SpamSieve
01 avril 2006 Catégorisé dans : Logiciel
Jusqu'à présent, j'utilisais avec statisfaction le
logiciel POPfile disponible gratuitement sur le site
SourceForge. Je n'avais pas
grand chose à reprocher à ce logiciel sinon la
difficulté à l'installer puisqu'en dehors du
logiciel de base, il faut installer des tas de
composants par des lignes de commande dans le
terminal.
Quand Tiger est sorti, il y a un an, je craignais déjà ne plus pouvoir l'utiliser, mais comme je n'ai pas fait d'installation "propre" du nouveau système, privilégiant une installation au dessus de Panther, j'ai alors constaté avec soulagement que POPFile continuait de parfaitement fonctionner.
Par contre, si j'avais un jour besoin de réinstaller le système (ça ne m'est pas arrivé depuis quelques années, preuve s'il en est de la très bonne tenue du système), sans doute aurais-je de grandes difficultés à réinstaller POPFile.
J'ai donc profité de la sortie d'une nouvelle version 2.4.3 de SpamSieve, un logiciel que je surveillais depuis quelques temps, pour le tester et je dois dire que j'en suis parfaitement satisfait.
Avantage de SpamSieve par rapport à POPFile : l'apprentissage se fait directement dans Mail (ou un autre logiciel de messagerie) sans modifier en apparence le message. Autre avantage, le traitement est beaucoup plus rapide et le relevé des messages a ainsi retrouvé une célérité que je ne soupçonnais même plus.
Le seul reproche que je puisse faire à ce logiciel, mais c'est vraiment mineur, c'est qu'il nécessite qu'une application visible soit lancée. Une application en tâche de fond aurait été la bienvenue avec un module de préférences dans le logiciel de messagerie comme Mail.Appetizer ou Mail.Enhancer.
Quand Tiger est sorti, il y a un an, je craignais déjà ne plus pouvoir l'utiliser, mais comme je n'ai pas fait d'installation "propre" du nouveau système, privilégiant une installation au dessus de Panther, j'ai alors constaté avec soulagement que POPFile continuait de parfaitement fonctionner.
Par contre, si j'avais un jour besoin de réinstaller le système (ça ne m'est pas arrivé depuis quelques années, preuve s'il en est de la très bonne tenue du système), sans doute aurais-je de grandes difficultés à réinstaller POPFile.
J'ai donc profité de la sortie d'une nouvelle version 2.4.3 de SpamSieve, un logiciel que je surveillais depuis quelques temps, pour le tester et je dois dire que j'en suis parfaitement satisfait.
Avantage de SpamSieve par rapport à POPFile : l'apprentissage se fait directement dans Mail (ou un autre logiciel de messagerie) sans modifier en apparence le message. Autre avantage, le traitement est beaucoup plus rapide et le relevé des messages a ainsi retrouvé une célérité que je ne soupçonnais même plus.
Le seul reproche que je puisse faire à ce logiciel, mais c'est vraiment mineur, c'est qu'il nécessite qu'une application visible soit lancée. Une application en tâche de fond aurait été la bienvenue avec un module de préférences dans le logiciel de messagerie comme Mail.Appetizer ou Mail.Enhancer.